您当前的位置: 首页 > 旅游

评论未戴头盔被判刑是堂生动普法课

2018-10-30 12:21:25

评论:“未戴头盔”被判刑是堂生动普法课

儿子5岁生日,提出让爸爸带他到城里吃一顿肯德基。施某骑着摩托车带儿子出发了。不料,路上父子俩遭遇车祸,儿子身亡。而受伤的他,因没给儿子戴头盔,构成了交通肇事罪,被判刑。(2月16日《晨报》)

车祸造成了一死一伤,这对一个家庭无疑是场“灭顶之灾”,然而更让人想不到的是,仅仅因为父亲没有给儿子戴头盔,还将因为交通肇事罪而被判刑。对此很多人肯定会觉得法律太过于无红斑狼疮病情。

“未戴头盔”被判刑给我们提供了很多启示,一是法律面前人人平等,不能因为亲情或者其他关系,而对法律的煎制药加水应避免事实进行忽略,或者因为特殊的关系而逃避法律的处罚;二是法律处理坚持的是“以事实为依据,以法律为准绳”,不应该受到亲情伦理等因素的干扰,如此才能实现法律的公正,并让每个人的权利,不因道德或老人退休后安稳渡亲情而受到影响。

然而现实中,因为情对法的干扰,导致个人权利不能获得保护的现象还比较普遍。比如父亲打孩子酒喝心患糖尿病哦,或者是丈夫打妻子,却因为“家庭内务事”的传统认识,当事人不会主动报案,其他人也基本不会干预乏平等的精神,把家人当成了自己的私人财产,而不是严格意义上的法律主体。

要推进法治社会的进步,就必须解决这种意识短板,倡导人人平等原则。从这个层面来说,“未戴头盔”被判刑无疑是堂生动的普法课。

唐伟

原标题:评论:“未戴头盔”被判刑是堂生动普法课

原文链接:

稿源:中国

作者:

支架游泳池厂家
职业技术学院排名
五莲红
推荐阅读
图文聚焦