您当前的位置: 首页 > 故事

不再酷的苹果走下了神坛iyiou.com

2019-03-11 14:43:18

不再酷的苹果走下了神坛?

在乔布斯时代,不论苹果发布什么产品,迎来的总是尖叫。自从乔布斯西去,则少了更多的期待,多了更多的质疑。怎么把乔布斯捧上天的人,再怎么把库克踩到烂泥中。

作为乔布斯的现在不去做接班人,不论是谁,其实都显得尤为尴尬。如果做的好了,那是乔布斯留下的遗产;如果做的不好了,那就是不思进取的败家子。不管这个CEO做得好与坏,都很难获得相应的尊重,也走不出乔布斯的影子。

两人确实有很大的差别,

乔布斯是个偏执狂,是个感性的人,而库克则更多的理性。乔布斯时代不被认可的产品,或者说不被考虑的人群,在库克时代则面面俱到,iPhone 5C只是一个开始,iPhone SE并不是一个结束。

很多人在质疑苹果的时候,忽略了一个很重要的事实,这个时代在变化,那就不可能一成不变。伟大如乔布斯也不是一个能知过去未来的神仙,否则只需要满世界买彩票就好了,起码也不会选库克作为接班人。库克对于苹果的改变,我认为更多的是满足时代变化的需求,这是一家公司应该考虑的问题。

一家一成不变的公司,是不可能基业长青的。当年的福特也坚持过自己的理念,但却在变化的大潮中沦落了。一家公司是需要创新的,创新的前提是顺应时代,而不是闭门造车。那些质疑苹果没有创新的人,恰恰相反,他们希望苹果能一直不变,哪怕这个时代已经彻底变了。那不叫创新,那叫守旧。

创新的更大一种目的,就是要让更多人享受创新带来的成果,而不是小部分人的狂欢。我认为,库克恰恰做到了这一点。这个社会的人是有分层的,单一的产品将受到很大的局限,只能满足一部分人的需求,或者说,只有一部分人具备享受的条件,这其实是人为的将市场割裂开来。

对于一个企业来说,完全没有割裂的必要。针对不同人群推出不同的产品,这是符合市场规律的,凭什么只能有一种选择呢?几乎没有企业靠一个产品长盛不衰,这也是一条规律。单一产品的公司,要么被淘汰,要么很小众。要走向大众,就必须符合大众的口味,满足不同的需求。

就算是乔布斯也不仅仅想做一个小众的产品,一家小众的公司。创新不是为了孤芳自赏,而是为了更多的应用。恰恰在这一点上,我认为库克做的相当好,让更多的人享受到了创新带来的快感。只有经得起大众考验的创新,才能算是真正意义上的创新,没有普遍应用的创新并不值得期待。

此外,也没有哪一家公司能够保持革命式的创新,如果创新是口袋里的钱,随时都可以掏出来的话,那创新的门槛就太低了点。这倒没有什么好苛责的,不管苹果创新与否,他的体验依然,甩那些烂大街的很远很远。那些靠新生硬件堆砌的,至今都没能超越苹果,不创新又从何说起呢?

我不认为苹果就是神一样的公司,或许活在更多人的身边才是想要的,而这注定不会成为神。平凡一点不是挺好吗?让普罗大众都能享受到新科技带来的乐趣,不比小部分人的狂欢要来的更有意义吗?我终会成功不认为这是库克的妥协,我也不认为这是苹果不创新了,而是回归到了一家正常的企业,一家走向基业长青的企业。

声明:本文仅为传递更多络信息,不代表ITBear观点和意见,仅供参考了解,更不能作为投资使用依据。

2014年宁波会务B轮企业
2017年南京F轮企业
2012年南京金融B轮企业
推荐阅读
图文聚焦